Документ подписан неуполномоченным лицом

Главная - Таможенное право - Документ подписан неуполномоченным лицом

Документ подписан неуполномоченным лицом

Договор подписан неуполномоченным лицом


Содержание Согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ представители совершают сделки в интересах представляемых на основании имеющихся у них полномочий.

При этом последствия в виде порождения, изменения или прекращения прав и обязанностей представляемого наступают только в тех в случаях, когда представитель действовал в рамках полномочий, которыми был наделен. Понятие «неуполномоченное лицо» вводит п.

1 ст. 183 ГК РФ, согласно которому таковым признается лицо, которое либо вообще не наделялось соответствующими полномочиями, либо наделялось, но вышло за их пределы. Однако само понятие полномочия и его пределов в законе отсутствует.

В сфере же гражданского права полномочие определяют как право выступать в отношениях с третьими лицами (в том числе совершать сделки) от чужого имени.

Читайте нас в Яндекс.Дзен Яндекс.Дзен В России была высказана идея о необходимости различать также существенное и несущественное превышение полномочий, в зависимости от последствий для мнимого представляемого.

Превышение будет существенным только тогда, когда действия представителя были совершены не в интересах представляемого. В таком случае возможно будет применить ст. 183 ГК РФ. Это похоже на нормы международного права, согласно которым представитель вправе совершать любые действия, если они направлены на достижение целей, вытекающих из полномочий.

В российской судебной практике о подписании договора неуполномоченным лицом такой подход тоже встречается (подробности — ниже).

Действительными являются полномочия, которые основаны на одном из следующих документов:

    доверенности; законе; акте госоргана или органа местного самоуправления.

Чаще всего суды имеют дело с действительными полномочиями, основанными на доверенности. При этом: Если в доверенности используются общие формулировки, суды могут отойти от буквального толкования ее текста.

Так, 2-й ААС указал (постановление от 30.11.2017 по делу № А29-1221/2017), что «полномочия в доверенности были практически

Обзор судебной практики по вопросам одобрения сделок, заключенных неуполномоченным лицом

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. В силу при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Согласно при разрешении споров, связанных с применением , судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым — юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых)

Подписание документов неуполномоченными лицами Штукмастер И

» Как правило, сделки без полномочий совершаются в тех случаях, когда неуполномоченное лицо по ошибке предполагает, что действует от имени другого лица на законных основаниях.

К подобным случаям можно отнести, например, действия без доверенности в чужом интересе.

Как следует из ст. 182 Гражданского кодекса РФ, для включения в правоотношение представляемого лица необходимо обязательное наличие у представителя полномочий, которые могут быть основаны:

  1. нормативном законодательном акте;
  2. ненормативном акте госоргана.
  3. на доверенности;

Или могут явствовать из обстановки.

Основным документом, подтверждающим представительские полномочия, является доверенность. Доверенность — это письменное уполномочие, составленное в виде отдельного документа либо включенное в содержание документа, в связи с которым полномочие появляется (примером может служить решение общего собрания ООО, которым участнику дается право подписать определенный договор).

Институт законного представительства действует в отношении как физических лиц, так и организаций.

Для первых законное представительство вводится ст.

64 Семейного кодекса и корреспондирующими нормами ГК РФ. Применение законного представительства ко вторым подробнее рассмотрим ниже.

Право же действовать от имени организации без доверенности предоставляют ряду лиц общие нормы ст. 53 ГК РФ, а также специальные нормативные акты:

  1. ст. 40 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ;
  2. ст. 19 закона «О хозяйственных партнерствах» от 03.12.2011 № 380-ФЗ и т. д.
  3. ст. 69 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ;

В гражданских правоотношениях не могут быть представителями субъекты, осуществляющие действия хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, по сути, только передавая волю незаконно представляемого лица.

В случае возникновения договорных споров по сделкам, фигурантами которых являются неуполномоченные лица, следует

Какие будут последствия, если договор подписан неуполномоченным лицом

Опубликовано В практике многих бизнесменов были случаи, когда на договоре или других документах, связанных с договорными отношениями, подпись от имени одного из контрагентов была выполнена неуполномоченным лицом. В такой ситуации, например, поставщик рискует не получить деньги за поставленный товар, или подрядчик – не получит оплату за выполненные работы. Как избежать подписания документов неуполномоченным лицом?

Что делать контрагенту, который столкнулся с бумагами, подписанными лицом без соответствующих полномочий?

Обычно от имени компании документы может подписывать её руководитель (например, директор), а от имени предпринимателя – только он сам. Другие сотрудники компании или предпринимателя могут ставить свою подпись на договорах, товарных накладных, актах и т.д., если на их имя оформлена соответствующая доверенность.

Кроме того, в уставе компании могут быть предусмотрены полномочия на подписание документов для других представителей. Например, заместитель директора может быть наделен полномочиями по подписанию договоров с контрагентами на сумму не более 1 миллиона рублей. Чтобы оценить наличие полномочий у сотрудника компании или предпринимателя, вам могут потребоваться следующие документы: выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, Устав, приказ о назначении руководителя или сотрудника, протокол об избрании руководителя и т.д.

Подпись неуполномоченного лица на документе может оказаться в двух случаях:

  1. подпись подделана (например, подпись директора подделало неизвестное лицо);
  2. документ подписало лицо, которое не имеет полномочий для их подписания в соответствии с законодательством РФ.

В случае отказа партнера от оплаты по договору в связи с тем, что в договоре или в товарных накладных, актах стоит подпись лица, не имеющего права подписывать такие документы, необходимо будет в судебном порядке доказывать ваше право на получение оплаты. Согласно закону возможно 3 варианта развития событий:

Договор подписан неуполномоченным лицом судебная практика

Содержание Решения судов подписание договора неуполномоченным Какие проблемы, конечно может заявить .Результат какой???? Или взыщут деньги уплаченные Покупателем или обяжут откгрузить то что должен был отгрузить.

В зависимости от требований Покупателя в суде. Срок о призанани сделки недействительно прошел он составляет 1 год Подписание договора неуполномоченным лицом. … Решение и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Минской области по делу 345-6 оставлены без изменения Кассационной коллегией Высшего… Вероятно только через суд.

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Калужской области от 31.03.2005 по делу N А23-1087 04Г-17-48 Договор, подписанный неуполномоченным лицом, является ничтожной сделкой.

Договор купли-продажи недвижимости может быть расторгнут, если одна из сторон договора существенно нарушила условия соглашения:Безусловным основанием для расторжения договора купли-продажи недвижимости является неисполнение обязательств по оплате. Если договор подписан, прошел регистрацию в Росреестре, но продавец не получил от покупателя денежных средств за реализованную недвижимость, договор может быть расторгнут. Если продавец нарушил обязательства по снятию с регистрационного учета и выселению из жилого помещения (в случае, если такие обязательства были предусмотрены условиями договора) .Если обстоятельства, на которые ориентировались стороны договора при его заключении, существенно изменились.

Существенным признается такое изменение обстоятельств, когда их изменение таково, что если стороны могли бы это предвидеть, то договор не был бы заключен, либо заключен на условиях, значительно отличающихся от условий уже заключенного договора. Например, если при заключении договора продавец гарантировал отсутствие обременений в отношении продаваемой квартиры, отсутствие иных претендентов, которые могли бы ограничить право собственности покупателя.

Однако после совершения сделки по прошествии некоторого количества времени из мест лишения свободы освобождается гражданин,

Договор подписан неуполномоченным лицом последствия

Содержание Согласно п.

1 ст. 182 ГК РФ представители совершают сделки в интересах представляемых на основании имеющихся у них полномочий. При этом последствия в виде порождения, изменения или прекращения прав и обязанностей представляемого наступают только в тех в случаях, когда представитель действовал в рамках полномочий, которыми был наделен.

Понятие «неуполномоченное лицо» вводит п. 1 ст. 183 ГК РФ, согласно которому таковым признается лицо, которое либо вообще не наделялось соответствующими полномочиями, либо наделялось, но вышло за их пределы.

Однако само понятие полномочия и его пределов в законе отсутствует.

В сфере же гражданского права полномочие определяют как право выступать в отношениях с третьими лицами (в том числе совершать сделки) от чужого имени.

В России была высказана идея о необходимости различать также существенное и несущественное превышение полномочий, в зависимости от последствий для мнимого представляемого. Превышение будет существенным только тогда, когда действия представителя были совершены не в интересах представляемого. В таком случае возможно будет применить ст.

183 ГК РФ. Это похоже на нормы международного права, согласно которым представитель вправе совершать любые действия, если они направлены на достижение целей, вытекающих из полномочий. Действительными являются полномочия, которые основаны на одном из следующих документов:

    доверенности; законе; акте госоргана или органа местного самоуправления.

Чаще всего суды имеют дело с действительными полномочиями, основанными на доверенности.

В российской судебной практике о подписании договора неуполномоченным лицом такой подход тоже встречается (подробности — ниже).

При этом: Если в доверенности используются общие формулировки, суды могут отойти от буквального толкования ее текста.

Неуполномоченное лицо подписало акт выполненных работ

В силу ст.

Так, 2-й ААС указал (постановление от 30.11.2017 по делу № А29-1221/2017), что «полномочия в доверенности были практически не ограничены, охватывали трудовые, имущественные, публичные отношения и были предоставлены на срок 20 лет с правом передоверия».
184 ГК РБ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что поскольку договор N 34 и акт к данному договору хоть и подписан неуполномоченным лицом, но скреплен печатью предприятия ответчика, он юридически безупречен и поэтому имеет юридическую силу.

Данные доводы расходятся с показаниями им же представляемого ИП «А», т.к. последний показал что заказ на предоставление ему поступил от ОДО «В», а не от ООО «Б».

  1. контрагент наделяется правом на отказ от сделки и взыскание убытков;
  2. без соответствующего одобрения представитель становится обязанным исполнить договорные обязательства в натуре либо возместить убытки, понесенные контрагентом в результате нелегитимного заключения договора;
  3. одобрение договора представляемым любым указанным выше способом узаконивает правоотношение между представляемым и контрагентом по договору, исключая из этого правоотношения неуполномоченного представителя.
  4. представляемый наделяется правом на одобрение сделки либо на отказ, а равно на отсутствие одобрения последней в разумный срок;

Как уже упоминалось выше, при совершении сделки неуполномоченным лицом контрагент представляемого вправе применить меру, защищающую его права и законные интересы как субъекта сделки, выраженную в одностороннем отказе от сделки путем соответствующего заявления.Пример. От имени покупателя договор заключает неуполномоченное лицо – менеджер.

Но покупатель отказался платить, так как договор подписан неуполномоченным лицом. Последствия в данном случае наступают для подписанта – он будет собственником поставленного товара и обязан будет его оплатить.Кроме того, в уставе компании могут быть предусмотрены полномочия на подписание документов для других представителей.

Подписание документов неуполномоченными лицами (Штукмастер И.)

Быстрая навигация:

Дата размещения статьи: 18.03.2015Не секрет, что если будет установлен факт подписания первичного документа неуполномоченным лицом контрагента, то налоговики не признают в качестве документально подтвержденных расходы по такому документу, а также откажут в применении вычета по НДС.

О том, на что обратить внимание бухгалтеру при проверке подписей на первичных учетных документах контрагентов, читайте в статье.Общие правилаЗакон о бухучете (Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», далее — Закон N 402-ФЗ) требует, чтобы каждый факт хозяйственной жизни был оформлен первичным учетным документом. В качестве обязательного реквизита такого документа п.

7 ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ называет подпись должностных лиц, совершивших сделку, либо должностных лиц, ответственных за оформление свершившегося события. Подпись должна сопровождаться указанием на фамилию и инициалы либо иные реквизиты, необходимые для идентификации этих лиц. Такие же требования к первичным документам содержатся в п.

13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н (далее — Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности).Кроме того, ч. 3 ст. 9 Закона N 402-ФЗ устанавливает, что лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, не несет ответственности за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

Однако именно бухгалтер на основании таких первичных документов ведет учет и отражает сведения в налоговых декларациях.

Соответственно, если будет установлено, что первичный документ от контрагента подписан неуполномоченным лицом, то налоговый орган не признает в качестве документально подтвержденных расходы по такому первичному документу, а также откажет в применении вычета НДС (по ненадлежаще подписанному счету-фактуре).

Подписание документов неуполномоченным лицом

17 июня 2014 г. подписан договор на оказание транспортных услуг,.

Мы Исполнители. Договор подписан директором филиала,действует по доверенности,полномочия на подписание имелись.

Доверенность директора филиала не предусматривает возможности передоверия.

Однако,директор филиала для представления интересов выдал сотруднику компании полную доверенность — на подписание любых договоров,актов,исполнительной документации и т.

д.Сотрудник,которому выдана доверенность,подписывает по ранее указанному договору путевые листы,реестры автотранспорта,акты об оказании услуг — все документы подтверждающие оказание услуг. Т. е. фактически эти документы подписывает неуполномоченное лицо.

Акты подписывались в июле и августе 2014 г., а в сентябре 2014 г. с расчетного счета филиала оплачено 300 000 руб.

Назначение платежа указано следующее: «частичная оплата по договору № от 17.06.14 г. за комплекс транспортных услуг.

Заказчик работ подал иск в суд о взыскании 2 000 000 руб. за оказанные услуги. Вопрос: Можем ли мы в суде заявить,что акты подписаны неуполномоченным лицом и как на это суд посмотрит,с учетом того,что в последующем филиал(не основное общество) произвел частичную оплату? Сочтет ли суд,что частичная оплата со стороны филиала,является одобрением действий лица — сотрудника компании?

Имеет ли значение,что денежные средства перечислены с расчетного счета филиала,а не основной компании,т. е. можно ли говорить,что основное общество выдало доверенность только директору филиала,доверенности сотруднику филиала она не выдавала,деньги оплачивал тоже филиал.

Соответственно,директор основного общества согласия на подписание документов сотрудником не давал на основании чего требования к обществу подлежат отклонению?

Договор подписан неуполномоченным лицом – последствия

01 августа 2020 / / / Договор подписан неуполномоченным лицом — последствия такого подписания рассматриваются в нашей статье. Кроме того, в ней будут проанализированы спорные позиции из правоприменительной практики в случае совершения сделки с таким пороком, как отсутствие полномочий.

Фото: Как правило, сделки без полномочий совершаются в тех случаях, когда неуполномоченное лицо по ошибке предполагает, что действует от имени другого лица на законных основаниях. К подобным случаям можно отнести, например, действия без доверенности в чужом интересе.

Как следует из ст. 182 Гражданского кодекса РФ, для включения в правоотношение представляемого лица необходимо обязательное наличие у представителя полномочий, которые могут быть основаны:

  1. ненормативном акте госоргана.
  2. нормативном законодательном акте;
  3. на доверенности;

Или могут явствовать из обстановки. Основным документом, подтверждающим представительские полномочия, является доверенность.

Доверенность — это письменное уполномочие, составленное в виде отдельного документа либо включенное в содержание документа, в связи с которым полномочие появляется (примером может служить решение общего собрания ООО, которым участнику дается право подписать определенный договор).

Институт законного представительства действует в отношении как физических лиц, так и организаций. Для первых законное представительство вводится ст.

64 Семейного кодекса и корреспондирующими нормами ГК РФ. Применение законного представительства ко вторым подробнее рассмотрим ниже. Право же действовать от имени организации без доверенности предоставляют ряду лиц общие нормы ст.

53 ГК РФ, а также специальные нормативные акты:

  1. ст. 40 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ;
  2. ст.
  3. ст. 69 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ;

Подписант без полномочий: что будет с договором?

В реальной жизни почти каждому человеку необходимо подписывать большое количество документов.

В большинстве случаев проблем с этим не возникает. В частности, когда он скрепляет документ своей подписью и от своего имени. В этом случае он может выступать как частное лицо или ставить роспись в силу полномочий, предоставленных занимаемой им должностью.

Однако существуют и такие ситуации, когда подпись ставится в интересах других лиц или организаций.

Как регулируется данный вопрос действующим законодательством — об этом расскажет данная статья.

Содержание статьи В зафиксированы ситуации, когда можно ставить свою подпись под юридическим документом. Здесь предусмотрены следующие случаи:

  • Государственный орган издал акт ненормативного характера, который даёт разрешение человеку поставить свою подпись в четко оговоренных случаях.
  • Законодательство напрямую даёт данное право этому человеку.
  • Для этого человека была оформлена доверенность, которая определяет его право подписывать определённые категории бумаг.

Отдельно указано, что возможны и такие ситуации, когда указанное полномочие предоставляется в связи с особенностями конкретной обстановки (например, роспись розничного продавца в чеке). Основным документом, который используется для предоставления права подписи, является доверенность.

Его можно оформить в качестве отдельного документа — так поступают в большинстве случаев. Но есть и другой вариант, когда решение о её предоставлении принимается на основании другого документа (например, протокола собрания), а доверенность является приложением к нему.

Право представительства родителей интересов своих детей зафиксирована в . Для этого им не требуется оформлять дополнительных документов.

Это может служить примером представительства на основании соответствующих норм законодательства без использования доверенности. На основании , директор ООО имеет право ставить подпись от имени данного юридического лица без оформления доверенности.

Документы контрагента подписаны неустановленным лицом

Фирме следует до начала сделки запросить у контрагента документы, которые свидетельствуют о проявлении должной осмотрительности.

Главную роль среди них играет доверенность, которая подтверждает полномочия должностных лиц, подписавших первичку. Закон о бухучете (подп. 7 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (далее — Закон о бухучете)) предписывает фирме обеспечить идентификацию должности и личной подписи лица, подтверждающего данные в первичном документе.

Работник, должность и личные реквизиты (Ф.

И. О.) которого не соответствуют указанным в доверенности (приказе), не вправе подписывать первичку.

Это в полной мере распространяется и на оформление электронных документов. Владелец сертификата ключа подписи не имеет права передавать его другому лицу и должен хранить ключ в тайне. Более того, в Законе об электронной цифровой подписи (п.

2 ст. 12 Федерального закона от 10.01.2002 № 1-ФЗ (далее — Закон об электронной цифровой подписи)) сказано, что при несоблюдении обязанностей по хранению ключа ЭЦП возмещение причиненных вследствие этого убытков возлагается на владельца сертификата ключа. Таким образом, требование идентификации и соответствия должностного лица его подписи в первичном документе установлено на уровне федерального законодательства. Инспекторы могут использовать это обстоятельство при формальной оценке события в различных ситуациях, в том числе и при налоговых проверках.

А поскольку ответственность за нарушение правил оформления документов законодательством прямо не предусмотрена, риски возникают у той стороны, которая подтверждает этими документами расходы, включаемые в базу по налогу на прибыль, и предъявление к вычету «входного» НДС. Это компании, которые покупают товар, заказывают услуги или работы. Нередко инспекторы квалифицируют отсутствие обязательных реквизитов в первичном документе как отсутствие самого документа (ст.

120 НК РФ). Если же выясняется, что должностное лицо контрагента невозможно установить либо оно не уполномочено подписывать первичку, налоговики вменяют фирме непроявление должной осмотрительности и осторожности.

Документы подписаны неуполномоченным лицом: как быть?

Налоговики не признают, в качестве документально подтвержденных, расходы и откажут в применении вычета по НДС, если будет установлен факт подписания первичного документа неуполномоченным лицом контрагента.

На что же обратить свое внимание бухгалтеру, при проверке подписей на первичных учетных документах контрагентов.

Общие правила § Каждый факт хозяйственной жизни должен быть оформлен первичным учетным документом, согласно закону о бухучете (Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», далее — Закон N 402-ФЗ). § Подпись должностных лиц, совершивших сделку, или ответственных за оформление свершившегося события – это обязательный реквизит такого документа (п. 7 ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ).

Подпись должна сопровождаться указанием на фамилию и инициалы либо иные реквизиты, необходимые для идентификации этих лиц. Такие же требования к первичным документам содержатся в п.

13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н. § ч. 3 ст. 9 Закона N 402-ФЗ устанавливает, что лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, не несет ответственности за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов.

§ Но, именно бухгалтер на основании первичных документов ведет учет и отражает сведения в налоговых декларациях. § Если будет установлено, что первичный документ от контрагента подписан неуполномоченным лицом, то налоговый орган не признает в качестве документально подтвержденных расходы по такому первичному документу и откажет в применении вычета НДС (по ненадлежаще подписанному счету-фактуре).

§ Это негативно скажется на имущественных интересах организации, может повлечь как налоговую ответственность компании (гл. 16 НК РФ), так и административную ответственность для должностных лиц, ответственных за ведение бухгалтерского учета (ст. 15.11 КоАП РФ). На что обратить внимание.

§ Убедитесь, что расшифровка подписи на первичных документах контрагента соответствует данным о лицах, уполномоченных подписывать такие документы.

Решение от 17 августа 2016 г. по делу № А51-4411/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ690091, г.

Владивосток, ул. Светланская, 54Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕДело № А51-4411/2016г.