Образцы обращений для обжалования решений пфр в суде

Главная - ОСАГО - Образцы обращений для обжалования решений пфр в суде

Образцы обращений для обжалования решений пфр в суде

Оспаривание решения ПФР о взыскании штрафа: успешный опыт обращения в суд


Как быть, если вы несвоевременно сдали отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации? С одной стороны, состав правонарушения есть, но, с другой стороны, следует ли безапелляционно соглашаться с решением Пенсионного фонда о привлечении к ответственности? Приведенный в данной статье пример свидетельствует о том, что не стоит мириться с формальным подходом органа, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, при вынесении им решения о наложении штрафа, если, по вашему мнению, примененная санкция слишком сурова. Юридическое лицо – плательщик страховых взносов (далее – «Плательщик») при отправке расчета страховых взносов по форме РСВ-1 посредством электронной связи столкнулось с техническими проблемами, в результате чего отчетность была сдана с нарушением установленного срока.

Данный факт был выявлен Пенсионным фондом Российской Федерации в ходе камеральной проверки, по результатам которой было вынесено решение о привлечении Плательщика к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ

«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»

(далее-Федеральный закон) за несвоевременное представление отчетности по форме РСВ-1.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации плательщики страховых взносов представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования (часть 9 статьи 15 Федерального закона) Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным

Сроки обжалования решения пенсионного фонда

  1. Как восстановить срок на обжалования решения ПФ РФ.
  2. Какие сроки обжалования решения Пенсионного фонда об отказе назнечении пенсии в суде?
  3. Срок обжалования решения ПФРФ и статья где это закреплено.
  4. Срок для обжалования решения ПФ об отказе в выдаче средств материнского капитала.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Срок обжалования решения ПФРФ и статья где это закреплено.

Юрист Кулагин Д.В., 29336 ответов, 12884 отзывa, на сайте с 22.12.2015 1.1.

Обычно нормативные акты государственных органов обжалуются в течении 3 месяцев с момента получения письменного ответа в районном суде.

Регламентируется КАС РФ. Юрист Лобзова Ю. И., 345 ответов, 209 отзывов, на сайте с 09.10.2017 1.2.

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»

от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд 1.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 2. Как восстановить срок на обжалования решения ПФ РФ.

Юрист Тома А. В., 21722 ответa, 10609 отзывов, на сайте с 02.11.2016 2.1.

Если есть уважительные причины подайте заявление о восстановлении срока на обжалования решения ПФ РФ.

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «»Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными Позиции высших судов по ст.

Как обжаловать решение ПФР о взыскании штрафа с организации?

Обжаловать решение имеет смысл сразу в суд, так как ПФР не обязано учитывать смягчающие обстоятельства. Обязательный досудебный порядок не установлен. составляет 3 000 р. . Думает, как юрист, только быстрее.

Судебное обжалование не приостанавливает процедуру взыскания, поэтому фонд может списать суммы санкций со счетов.

Можно подать ходатайство об обеспечительных мерах. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения (ч. 3 ст. 199 АПК РФ). Производство исполнительных действий может быть отложено судебным приставом-исполнителем по собственной инициативе либо по заявлению взыскателя в соответствии со ст.

38 Закона об исполнительном производстве на срок не более 10 дней. Обеспечительные меры сохраняет силу до момента вступления в силу решения суда (по существу дела), в котором есть прямое указание на ее отмену, либо до момента вынесения судом отдельного определения о ее отмене (Постановление Президиума ВАС РФ, ВАС РФ от 12.05.2009 №№ А09-3194/2007-20, 17533/08). То есть именно с этого момента фонд может взыскать денежные средства.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований (ч.

2 ст. 90 АПК РФ):

  1. непринятие обеспечительных мер причинит заявителю значительный ущерб.
  2. непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта;

На практике суды при принятии обеспечительных мер исследуют более широкий круг вопросов. В частности, ВАС РФ (постановление Пленума ВАС РФ от12 октября 2006 г. № 55) разъяснил судам, что при оценке доводов заявителя нужно учитывать (часть 2 статьи 90 АПК РФ):

  1. вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
  2. обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
  3. предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных
  4. разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

Заявление в арбитражный суд об обжаловании решения пенсионного фонда

» Новости Бесплатная первичная консультация юристаРассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос.

Подскажем, что делать дальше.

Звоните – это бесплатно:

  1. Бесплатный номер для регионов РФ:
  2. Санкт-Петербург и Лен. область:
  3. Для жителей Москвы и МО:

Отмечается, не всегда, сотрудники различных структурных подразделений пенсионного фонда скрупулезно и в соответствии с принятым законодательством выполняют свои обязательства. Часто возникают ситуации, когда в результате некорректных действий страдают как юридические лица, так и обычные граждане, причисленные к бюджетным категориям населения.

Это нарушает законное право граждан на предоставление конкретной социальной помощи.

При наступлении подобной ситуации, единственным решением проблемы станет исковое заявление по факту оспаривания вынесенного решения ПФ, это и станет ответным действием, на него имеет право любой человек, пострадавший от произвола представителей государственного аппарата.

Как показывает юридическая практика, для успешного использования такой возможности предстоит обращаться непосредственно в судебную инстанцию, готовить требуемый комплект сопроводительной документации. Ниже предлагается проанализировать, каким образом это лучше всего сделать, порядок и значение каждого шага. Фонд принято относить к объекту института публичного права, это означает, что создан данный орган строго государственными структурами и находится в подчинении правительства.

На него возложено, на законодательном уровне выполнение всех обязательств, регламентированный уставом Конституции, рядом прочих правительственных документов и актов, утвержденных именно на уровне правительства. Данные контролирующие факторы способны обеспечить регулирование не только его текущей деятельности, но также и обеспечивать полноценную последующую защиту различных граждан, в зависимости от их статуса. Далеко не все лица с должностными обязанностями выполняют их в возложенном объеме, именно по этой причине, закон предоставляет право оспаривать ими вынесенные решения каждому гражданину, для чего необходимо только воспользоваться соответствующей формулировкой нормативных актов и найти образец искового заявления об оспаривании принятого решения пенсионного фонда.

Как оспорить штраф от ПФР

→ Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 8 июня 2020 г. ШПАРГАЛКА

Е.О. Калинченко,эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложениюОшибки, связанные с представлением формы СЗВ-М, обходятся довольно дорого.

Но чтобы снизить штраф или отменить его, страхователи вынуждены доводить дело до суда.

ПФР может оштрафовать организацию или предпринимателя на 500 руб.

в отношении каждого застрахованного, сведения о котором поданы (далее — Закон № 27-ФЗ): •или с нарушением срока (скажем, сведения по форме СЗВ-М нужно подавать не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным); •или с указанием неполных сведений; •или с указанием недостоверных сведений. Выявив такие нарушения, ПФР составит акт.

Этот документ в течение 5 рабочих дней с даты подписания должен быть (далее — Закон № 27-ФЗ): •или вручен вам лично под расписку; •или направлен по почте заказным письмом; •или передан в электронном виде по ТКС.

Справка Дата получения корреспонденции (акта о выявлении нарушения, решения о привлечении к ответственности, требования об уплате штрафа), направленной вам ПФР, такая: •6-й рабочий день считая с даты отправления заказного письма по почте; (далее — Закон № 167-ФЗ); ; •дата, указанная в подтверждении получения корреспонденции информационной системой страхователя при отправке в электронном виде по ТКС. Правда, страхователи нередко полагают, что они не совершали никакого правонарушения. И поэтому не соглашаются добровольно платить штраф.

Такие разногласия возникают, например, в случае представления дополняющей формы СЗВ-М на забытых застрахованных (см.

подробнее на ). Но, даже признавая вину, страхователи зачастую не согласны платить штраф в полном объеме, считая его несоразмерным нарушению.

Вы попали в подобную ситуацию?

Тогда именно с получения акта и начнутся ваши действия для разрешения спора с ПФР.

Исковое заявление об оспаривании решения пенсионного фонда

Не всегда пенсионный фонд надлежащим образом выполняет все возложенные на него обязанности добросовестно. Бывают ситуации, когда его сотрудники нарушают права не только различных юридических лиц, но и простых граждан.

Тогда возникает вопрос об оспаривании его действий. По общей практике, к сожалению, приходится идти в суд, поэтому о том, как составить такое исковое заявление будет рассказано ниже.

Пенсионный фонд относится к органам, которые относятся к публичному праву.

То есть он создан государством, и в своей деятельности должен руководствоваться нормами Конституции, а также другими актами, которые не только регулируют его деятельность, но и защищать права граждан. Естественно, что не всегда его должностные лица выполняют свои функции добросовестно, поэтому закон дает право любому гражданину, или юридическому лицу, оспаривать его решения в судебном порядке. Существует следующая категория субъектов, которые имеют право на оспаривание его решений в суде:

  1. индивидуальные предприниматели, которые имеют двойственный статус, с одной стороны, они простые граждане, что имеют право на получение пенсии, с другой субъекты хозяйственной деятельности, которые должны платить обязательные взносы, и на них тоже данный орган накладывает различные штрафные санкции.
  2. граждане нашей страны, которым происходит назначение пенсии, а также других предусмотренных законодательством выплат, которые предусмотрены нормативными актами;
  3. юридические лица, на которые данный государственный орган имеет право накладывать различные штрафные санкции;

Несмотря на то, что общая практика, которая сложилась на данный момент, имеет определенный алгоритм действий, каждая категория субъектов обжалования, которая указана выше, должна руководствоваться определенными нормами права, чтобы их способ защиты был действенным, и принес положительное решение суда.

Важно знать, что в большинстве

Обжалование решения ПФ РФ

Поделиться Обжалования решений пенсионного фонда в суд или жалобы на пенсионный фонд в вышестоящий орган приходится делать все чаще. Наш юрист поможет, жалоба в суд на пенсионный фонд будет составлена в срок. Мы заключим соглашение об оказании юридических услуг в представлении Ваших интересов в суде, в целях отстаивания Вашего права на пенсию.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: для индивидуальных предпринимателей и организаций у нас есть отдельные предложения сотрудничества по обжалованию решений пенсионного органа и иных контролирующих структур в рамках бизнеса. Для обжалования решений пенсионного фонда требуются основания, то есть то, с чем вы не согласны. Возможно, вы считаете, что имеет место неправильное оформление решения или был нарушен порядок при вынесении решения.

А может вы столкнулись с тем, что в документах отражены данные, не соответствующие реальным.

Определившись с основанием, перейдем к самой жалобе на пенсионный фонд.

Рассмотрим варианты путей досудебного обращения. Итак, в случае жалобы на решение работника пенсионного фонда, можно обратиться сначала к его непосредственному начальнику, лицу, стоящему выше его по должности. Возможно, уже этот шаг поможет вам в решении вашего вопроса. Как показывает практика, именно так и происходит на деле, и жалоба остается удовлетворенной.

Поэтому желательно не обходить вниманием такую возможность, которая поможет вам сэкономить ваше время и нервы. Саму жалобу нужно подать в письме, в бумажной или электронной форме.

Обращаться необходимо не позднее трёх месяцев после того дня, как было обнаружено соответствующее нарушение. Хотя предусмотрено продление срока подачи в случае уважительной причины.

В качестве обоснования прикрепите копии самих документов. В ответ вам должны дать подтверждение, что жалоба принята к рассмотрению.

Обжалование решения ПФР в судебном порядке

» Содержание При достижении определенного возраста большинство из нас выходит на пенсию. Это своего рода плата государства за трудовые заслуги. Однако для того, чтобы претендовать на положенные выплаты, работодатели должны делать в пользу работника страховые взносы.

В противном случае они взыскиваются принудительно. И тогда предприятию остается лишь один выход обжалование решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки и штрафов по страховым взносам.

Итак, как отметить решение ПФР? Решение Пенсионного фонда о взыскании недоимки является тем официальным документом, на основании которого плательщику начисляются не оплаченные вовремя страховые взносы, пеня, и штрафные санкции. Даже наличия одного из перечисленных смягчающих обстоятельств было достаточно для снижения в два раза суммы наложенного штрафа.
В сегодняшних условиях суд не принимает к рассмотрению положения НК, судья при вынесении решения ориентируется на ФЗ №212 и №27, в которых совершенно не указано каким образом и при каких обстоятельствах можно смягчить или отменить наказание за просрочку отчетности ПФР.

Сам пенсионный фонд не имеет никаких прав уменьшения сумм штрафных выплат.

Оставьте все формулировки для написания встречного искового заявления о признании недействительным решения пенсионного фонда. Писать какие-либо объяснения и письма-возражения с признанием вины, аргументацией ситуации и просьбами о смягчении штрафных санкций в структуру Пенсионного Фонда совершенно бесполезно.

Внимание Рассмотрим варианты путей досудебного обращения.

Итак, в случае жалобы на решение работника пенсионного фонда, можно обратиться сначала к его непосредственному начальнику, лицу, стоящему выше его по должности. Возможно, уже этот шаг поможет вам в решении вашего вопроса.

Как показывает практика, именно так и происходит на деле, и жалоба остается удовлетворенной. Поэтому желательно не обходить вниманием такую возможность, которая поможет вам сэкономить ваше время и нервы.

Важно Хотя предусмотрено продление срока подачи в случае уважительной причины.

Как подать исковое заявление в суд на пенсионный фонд

Спорные ситуации между пенсионером и ПФР являются распространенными случаями. Обусловлено это тем, что действия и решения государственного органа не всегда соответствуют законам. Поэтому направление жалобы или заявления в суд на Пенсионный фонд — эффективный инструмент для отстаивания собственных прав.

Невзирая на то, что все пенсионные отчисления должны производиться в соответствии с тарифами и правилами начисления, конфликты всё равно происходят.

В верхнем углу листа следует указать:

  1. Ф.И.О. руководителя отделения;
  2. личная информация об истце — Ф.И.О., адрес прописки (проживания), контактные сведения.
  3. реквизиты ответчика;
  4. наименование подразделения ПФ России;

Далее:

  • Дата, подпись.
  • Перечень документов, прикрепленных к заявлению;
  • Список просьб для обращения к суду;
  • В информационной части прописывается суть конфликтной ситуации, сведения по досудебному урегулированию;
  • Заголовок должен содержать надпись «Исковое заявление в суд (например, о назначении пенсии);
  • Дополнительные сведения;

Лица, являющиеся гражданами РФ, обладают правом по достижению определенного возраста выйти на заслуженный отдых.

В том случае, если гражданин выявил нарушение интересов и прав, следует направить иск в органы суда. Структура образца заявления в суд на Пенсионный фонд следующая.
При этом людям полагаются ежемесячные пенсионные выплаты.

К сведению: женщины выходят на пенсию в 55 лет, мужчины в 60 в соответствии с новыми правилами.

Однако есть категория лиц, обладающих возможностью досрочно получать пособие.

Как правило, это люди, имеющие трудовой стаж на вредном производстве, либо их деятельность была сопряжена с риском для здоровья. В ФЗ № прописаны условия и порядок начисления страховой пенсии.

Если Пенсионный фонд не соблюдает данный регламент или допустил ошибку в расчетах, следует составить претензию или судебный иск, ссылаясь на данный закон. Скачать для просмотра и печати:

Исковое заявление об обжаловании действий пенсионного фонда

Истец является получательницей государственной трудовой пенсии по старости. Истец сменила место жительства.

Истец была снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства и этим же числом зарегистрирована по новому месту жительства.

В связи с регистрацией по новому месту жительства истец обратилась в главное правление пенсионного фонда с заявлением о начислении ей трудовой пенсии по старости по новому месту регистрации. Истцу было сообщено что пенсия по новому месту жительства будет зачислена с нового месяца а старая пенсия будет начислена по прежнему месту жительства.

Однако пенсия истцу продолжали начислять по старому месту жительства.

Истец просит суд обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации осуществить доставку причитающейся ей, трудовой пенсии по старости. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и расходы на оплату юридических услуг. В ___________ районный суд города _______Адрес: ___________________________ Истец: _______________________________Адрес: ________________________________ Ответчик: Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № __ по г.

_______ и ____________ областиАдрес:__________________________ В соответствии со ст.

333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, как истец по иску имущественного характера к ПФР Исковое заявлениеоб обжаловании действий Пенсионного фонда России Я, _________________________ ___________ г.р. являюсь получательницей государственной трудовой пенсии по старости начиная с ___________ года. Ранее, я была зарегистрирована и постоянно проживала в __________ области ____________ района, где и начала получать вышеуказанную пенсию.В ________ г.

я сменила место жительства, выехав в город _______ на постоянное проживание, в связи с чем, __________ г. была снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства и этим же числом зарегистрирована по адресу: ____________________________________В связи с регистрацией по новому месту жительства я, __________, в ____________ г.

ПФР отказывается назначать пенсию?

Выход есть — оспариваем отказ.

Бесплатная горячая линия Юридическая консультация по телефонам ниже с 9.00 до 21.00

  1. По России бесплатно
  2. Москва и область
  3. Санкт-Петербург и область

.или спросите юриста напрямую! Введите пожалуйста ваш вопрос! Медики, шахтеры, водители автобусов, многодетные женщины, работники морского флота, гражданской авиации и другие категории лиц вправе выйти на пенсию досрочно.

Не всегда Пенсионный фонд идет навстречу и посчитать, что гражданин не имеет право на льготу, и отказать в пенсионной выплате. В этой статье я расскажу, как обжаловать отказ в назначении досрочной пенсии в досудебном порядке или через суд. Как правильно составить жалобу и исковое заявление, а также в какой орган обращаться за защитой своих прав.

Содержание статьи ○ ○ ○ ✔ ✔ ○ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ○ ✔ ✔ ○ Пенсионный фонд может отказать в назначении пенсии по трем основаниям:

  1. Не набрана установленная сумма пенсионных баллов.
  2. Отсутствует необходимое количество специального и общего стажа.
  3. Гражданин не достиг требуемого возраста.

Могут быть дополнительные причины:

  1. Специалист пенсионного фонда неправильно посчитал стаж.
  2. Подан неполный пакет бумаг.
  3. ПФР неверно применил нормы пенсионного законодательства.

Основания отказа указывают в мотивировочной части решения ПФР.

Правила выхода на досрочную пенсию установлены главой 6 закона о страховых пенсиях от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Если вы претендуете на выплату, то нужно иметь пенсионный балл не меньше 30, специальный и общий страховой стаж, а также достичь определенного возраста. Досрочную пенсию по старости оформляют лица, которые трудятся:

  1. Спасателями в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.
  2. На железнодорожном транспорте, в метрополитенах, в локомотивных бригадах, на автомобилях в шахтах, рудниках, разрезах, карьерах.
  3. В текстильной промышленности на интенсивных и тяжелых работах.
  4. На погрузочно-разгрузочных работах в портах (механизаторы бригад).
  5. В геодезических, топографических и других экспедициях, партиях, отрядах, бригадах.
  6. Водителями городского пассажирского транспорта.
  7. На подземных и открытых горных работах по добыче полезных ископаемых, строительству шахт и рудников.
  8. Оленеводами, рыбаками, охотниками-промысловиками в районах Крайнего Севера.
  9. На работах с осужденными в учреждениях по исполнению наказания в виде лишения свободы.
  10. На авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной технике (летный состав).
  11. В районах Крайнего Севера.
  12. Служащими противопожарной службы и органов, занимающихся вопросами гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.
  13. В тяжелых условиях.
  14. В рыбной промышленности на морском и речном флоте (плавсостав, добыча, обработка, прием готовой продукции).
  15. В гражданской авиации (летный состав, управление полетами, инженерно-технический состав).
  16. В сельскохозяйственной отрасли трактористами-машинистами, машинистами строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин (для женщин).
  17. В учреждениях здравоохранения.
  18. В горячих цехах, во вредных и на поземных работах.
  19. В качестве творческих работников на сцене в театрах.
  20. Педагогами в детских учреждениях.
  21. На лесосплаве и лесозаготовках (рабочие и мастера).

Обжалование решений Пенсионного фонда

  1. Обжалование решений ПФР

Когда наступает определённый возраст, каждому человеку приходится сталкиваться с Пенсионным фондом по части начисления пенсии. Не всегда мы получаем то, что ожидаем.

Некоторые решения ПФР подлежат обжалованию, и в этом поможет пенсионный юрист.

Право на оспаривание решение ПФР имеют как предприятия, так и граждане. Юридические лица, чаще всего, оспаривают решения, касающиеся наложения штрафов за несвоевременную сдачу отчётности по форме СЗВ-М.

Граждане же оспаривают:

  1. неправильные пенсионные выплаты;
  2. отказ в досрочной страховой пенсии;
  3. взыскание невыплаченной пенсии;
  4. неправильное начисление трудовой пенсии;
  5. обжалование назначения пенсии;
  6. другие решения.
  7. отказ в назначении досрочной пенсии;

Без помощи квалифицированного не обойтись! Сначала нужно обратиться непосредственно в ПФР с письменным обращением, в котором изложить требовании об объяснении принятия тех или иных решений.

Например, обжалование отказа назначении досрочной пенсии. Такой порядок называется досудебный. Но он может быть применим лишь гражданами или предпринимателями.Юридическим лицам доступен лишь судебный порядок разрешения конфликтной ситуации.

То есть, предприятия подают документы сразу же в Арбитражный суд.Срок подачи жалобы на обжалование решения ПФР в вышестоящий орган ПФР – 15 дней с момента получения гражданином или ИП копии решения. При подаче документов в суд даётся более длительный срок – 3 месяца с момента получения копии решения.

Для того чтобы решить конфликт в досудебном порядке, необходимо подать жалобу в вышестоящий орган ПРФ. Его адрес можно узнать непосредственно в территориальном отделении по месту жительства.Подать можно:

  1. с помощью Почты России;
  2. через официальный сайт ПФР.
  3. лично посетив вышестоящее отделение;

Составлять жалобу на обжалование решения Пенсионного Фонда нужно с помощью профессионального юриста.

В противном случае, её могут отклонить.

Обжалование

Исковое заявление об оспаривании решения Пенсионного Фонда

Не всегда пенсионный фонд надлежащим образом выполняет все возложенные на него обязанности добросовестно. Бывают ситуации, когда его сотрудники нарушают права не только различных юридических лиц, но и простых граждан.

Тогда возникает вопрос об оспаривании его действий. По общей практике, к сожалению, приходится идти в суд, поэтому о том, как составить такое исковое заявление будет рассказано ниже. Суть вопроса Пенсионный фонд относится к органам, которые относятся к публичному праву.

То есть он создан государством, и в своей деятельности должен руководствоваться нормами Конституции, а также другими актами, которые не только регулируют его деятельность, но и защищать права граждан. Естественно, что не всегда его должностные лица выполняют свои функции добросовестно, поэтому закон дает право любому гражданину, или юридическому лицу, оспаривать его решения в судебном порядке.