Оглавление:
- Ходатайство о рассмотрении адм. Дела в мое отсутствие
- О рассмотрении дела в отсутствие административного истца,
- Рассмотрение дела в отсутствии истца коап рф
- Заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие ответчика
- Рассмотрение дела без участия сторон при административном правонарушении
- Решение от 16 сентября 2013 г.
- Комментарии к СТ 29.7 КоАП РФ
- Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
- Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутсвии ответчика
- Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
Ходатайство о рассмотрении адм. Дела в мое отсутствие
Да конечно можете.
На Вашем месте я бы оформил ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие отдельным документом. Ваши объяснения изложите письменно и подробно, приложите документы, которые посчитаете необходимыми и укажите их наименование в приложении к объяснениям.
Я бы также написал ходатайство о приложении объяснений к материалам административного производства. Требуется самая общая форма: прошу приобщить то-то и то-то без каких-то изысков.
Для сведения: КоАП РФ Статья 25.1.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении
Статья 29.7 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
Новая редакция Ст.
29.7 КоАП РФ 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; 2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; 5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; 6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства; 7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае: а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу; б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу; в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы; 8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса; 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. 2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела.
О рассмотрении дела в отсутствие административного истца,
1 В Ленинский районный суд г.
Ставрополя Заявитель: Пономаренко Екатерина Владимировна проживающая по адресу: г. Ставрополь, СТ Ландыш, д. 9. Т:89289299580 Административный истец ХОДАТАЙСТВО В производстве Ленинского районного суда (федеральный судья Никитенко Татьяна Николаевна находится гражданское дело № 2а-2191/2016 по административному иску Бобро К.С., Какобян Н.С., Ледовского В.И., Павлова В.А., Пономаренко Е.В., к Прокуратуре г.
Ставрополя об оспаривании решений, действий (бездействия) — должностных лиц, государственных и муниципальных служащих Судебное заседание по делу назначено на «18» мая 2016 г. в 15:00 час. Явиться в судебное заседание не могу в связи с состоянием здоровья При рассмотрении иска по существу обязуюсь присутствовать лично либо обеспечить присутствие своего представителя «18» мая 2016 г.
_______Е.В. Пономаренко В Ленинский районный суд г. Ставрополя Заявитель: Пономаренко Екатерина Владимировна проживающая по адресу: г.
Ставрополь, СТ Ландыш, д. 9. Т:89289299580 Административный истец ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, В производстве Ленинского районного суда (федеральный судья Никитенко Татьяна Николаевна находится гражданское дело № 2а-2191/2016 по административному иску Бобро К.С., Какобян Н.С., Ледовского В.И., Павлова В.А., Пономаренко Е.В., к Прокуратуре г. Ставрополя об оспаривании решений, действий (бездействия) — должностных лиц, государственных и муниципальных служащих Судебное заседание по делу назначено на «11» апреля 2016 г.
в 14:00 час. Явиться в судебное заседание не могу в связи с состоянием здоровья На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Рассмотреть гражданское дело по административному иску Бобро К.С., Какобян Н.С., Ледовского В.И., Павлова В.А., Пономаренко Е.В., к Прокуратуре г. Ставрополя об оспаривании решений, действий (бездействия) — должностных лиц,
Подала административный иск с просьбой рассмотреть дело без меня, а меня вызывают как истца
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я подала админ. иск в суд и ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие.
Суд прислал смс, что вызывает меня как истца. Это правомерно? Какие последствия могут быть, если я не приду?
25 Ноября 2017, 11:56, вопрос №1824377 Евгения, г. Нижний Новгород Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 300 ответов 108 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Ставрополь Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!
Если Вы давали согласие на подобное судебное извещение, то оно законно Согласно статье 96 Кодекса административного судопроизводства РФ: 1.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
Рассмотрение дела в отсутствии истца коап рф
— — Явиться в судебное заседание не могу в связи с состоянием здоровья На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:
- Направить в мой адрес копию судебного постановления по делу.
- Рассмотреть гражданское дело по административному иску Бобро К.С., Какобян Н.С., Ледовского В.И., Павлова В.А., Пономаренко Е.В., к Прокуратуре г. Ставрополя об оспаривании решений, действий (бездействия) — должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
«11» апреля 2016 г. _______Е.В. Пономаренко В Октябрьский районный суд г.
Ставрополя Заявитель: Пономаренко Екатерина Владимировна проживающая по адресу: г.
Ставрополь, СТ Ландыш, д. Инфо Т:89289299580 Административный истец ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, В производстве Ленинского районного суда (федеральный судья Никитенко Татьяна Николаевна находится гражданское дело № 2а-2191/2016 по административному иску Бобро К.С., Какобян Н.С., Ледовского В.И., Павлова В.А., Пономаренко Е.В., к Прокуратуре г.
Ставрополя об оспаривании решений, действий (бездействия) — должностных лиц, государственных и муниципальных служащих Судебное заседание по делу назначено на «11» апреля 2016 г. в 14:00 час. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца Заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, в присутствии представителя Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юрлица Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя Заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица Какие документы нужно приложить к заявлению в суд о рассмотрении дела без моего участия?
Нужно ли прикладывать документы, если есть уважительные причины отсутствия? Документы к такому ходатайству прикладывать не нужно.
Внимание Кодексом. 2. Лица, участвующие в деле, вправе направлять в суд заявления,
Заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие ответчика
Оглавление: Настоящая форма разработана в соответствии с положениями КАС РФ В [ наименование суда ] От истца [ наименование/Ф. И. О. ][ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ] Ответчик: [ наименование/Ф.
И. О. ][ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ] Дело N [ вписать нужное ]Рассмотрение дела назначено на [ число, месяц, год ] в [ час. мин. ] Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца [ Наименование/Ф. И. О. административного истца ] обратился в суд с административным исковым заявлением к [ наименование/Ф.
И. О. административного ответчика ] о [ указать предмет иска ]. Указанные исковые требования поддерживаю в полном объеме.
В связи с [ указать причину неявки в судебное заседание ] и руководствуясь ст.
150 КАС РФ, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие и направить копию судебного акта по адресу: [ адрес ]. 1. Документы, подтверждающие невозможность явки в судебное заседание.
[ подпись, инициалы, фамилия ] [ число, месяц, год ] Примерная форма ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие административного истца Разработана: Компания «Гарант», апрель 2017 г. Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Добрый день! Могу я при рассмотрении адм.
дела о неуплате в срок штрафа ГИБДД ст.
Ваши объяснения изложите письменно и подробно, приложите документы, которые посчитаете необходимыми и укажите их наименование в приложении к объяснениям.
Рассмотрение дела без участия сторон при административном правонарушении
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. По вопросу, касающемуся применения судами части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При , влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ) (см.
текст в предыдущей редакции) 4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.
Статья 25.2. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2.
Решение от 16 сентября 2013 г.
— Административное № 12-36/2013Р Е Ш Е Н И Ест. Алексеевская 16 сентября 2013 г.Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А.,рассмотрев жалобу Попова В.
и.о. мирового судьи судебного участка №., мировым судьей судебного участка № ., Попов В.А.
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Попов В.А. подал жалобу на данное постановление, указывая на то, что с постановлением он полностью не согласен, считает, что назначенное ему наказание вынесено с нарушением его прав и интересов по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.Исходя из положений ч. 1 ст. РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.
Комментарии к СТ 29.7 КоАП РФ
.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении Комментарий к статье 29.7 КоАП РФ: 1.
Рассмотрение дела об административном правонарушении начинается с объявления о том, кто рассматривает данное дело (при единоличном рассмотрении — должность, фамилия, при коллегиальном рассмотрении — наименование органа, фамилии председательствующего в заседании и членов данного органа), какое дело подлежит рассмотрению (о каком правонарушении), кто (фамилия, имя, отчество физического лица, наименование юридического лица) и на основании какого закона (статья Кодекса или закона субъекта РФ) привлекается к административной ответственности.
2. Далее устанавливается факт явки физического лица или его законного представителя, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела (см.
комментарий к ст. ст. 25.1 — 25.11). Для этого проверяются соответствующие документы, удостоверяющие личность каждого из участников производства по делу. С 1 июля 2008 г. в качестве исключения из данного правила предусмотрены случаи выявления правонарушений в области дорожного движения (гл.
12 Кодекса), зафиксированные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При этом постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело (см. комментарий к ст. 28.6). 3. Затем проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.
Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом (см. комментарий к ст. 25.3). Полномочия законных представителей юридического лица, которыми являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица, подтверждаются документами, удостоверяющими их служебное положение (см. комментарий к ст. 25.4)
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
— скачать образец Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица?
Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть?
Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц. Расскажем, как правильно оформить и подать в суд заявление о рассмотрении дела без присутствия стороны. Ответим на вопрос:
«может ли суд рассмотреть дело без моего присутствия?»
.
Скачивайте образец ходатайства для вашей ситуации и получите консультацию по вашей ситуации у наших юристов.Рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и других лицВ гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма, которая обязывает вас лично присутствовать в суде, если вы являетесь участником дела. Хотя в законе и предусмотрена обязанность извещать суд о причинах неявки, никакой ответственности за отсутствие такого сообщения не предусмотрено.Суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы.
Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ).
Поскольку отсутствует обязанность явки в суд, то и ходатайства сторон о понуждении другой стороны лично присутствовать в суде не могут быть разрешены положительно.Вместе с тем отсутствие санкций за неявку в судебное заседание может компенсироваться другими негативными последствиями для участников гражданского процесса.Следует отличать невозможность явки в суд по каким-то объективным причинам, имеющим уважительный характер и нежелание участвовать в судебном разбирательстве. У участников дела всегда есть возможность заявить об отложении рассмотрения дела.Обратите внимание!Ходатайство об отложенииВ отсутствие ходатайств и заявлений с указанием причин неявки, суд, при наличии доказательств надлежащего извещения, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и других лиц. При этом позиция стороны
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутсвии ответчика
Оглавление В постановлении по делу помимо определения меры административного наказания должны быть решены вопросы о вещественных доказательствах, изъятых предметах, документах и ценностях.
Предметы, явившиеся орудием совершения административного правонарушения или непосредственным его объектом, конфискуются либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. В остальных случаях они возвращаются по принадлежности. Суть этой стадии состоит в процедуре подачи жалобы заинтересованным лицом или в опротестовании прокурором вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, а также процедуре рассмотрения жалобы или протеста и принятия по ним решения.
Непосредственное разбирательство дела об административном правонарушении несет особую правовую нагрузку, поскольку именно на этом этапе разрешается дело по существу.
Порядок рассмотрения дела представляет собой совершение определенных процессуальных действий, осуществляемых в логической последовательности. Прежде всего, объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности.
Далее устанавливается факт явки всех лиц, участвующих в процессе, проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя. Выясняется, извещены ли участники процесса по делу, выясняются причины неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Участникам процесса разъясняются их права и обязанности; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства (ст.11.5 ПИКоАП).
Постановление о назначении взыскания выносится в том случае, если виновность лица доказана, или если нет обстоятельств, исключающих административную ответственность, или отсутствуют основания для его освобождения. Внимание Конституции РФ, поскольку допускает рассмотрение дела об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется
Статья 29.7.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
СТ 29.7 КоАП РФ 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; 2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; 5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; 6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства; 7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае: а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу; б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу; в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы; 8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса; 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.